在欧盟委员会作出对准中国光伏企业进行反倾销查询的决议后，从企业到协会，再到商务部，都宣布了共同的声响：激烈注重、激烈对立。
“若是欧盟对我国光伏企业征收反倾销税，中国光伏企业将失掉占总销量65%至75%的商场，遭受灭顶之灾。并且这还会引发许多企业倒闭、人员赋闲、银行信贷受损等一系列经济社会问题。”对立的缘由，被血淋淋地呈如今英利等四家光伏企业向商务部提交的一份名为《欧盟对华光伏产物施行反倾销查询将重创我国光伏工业》的文件中。
在这种形势下，商务部部长陈德铭9月9日在俄罗斯符拉迪沃斯托克到会亚太经合安排非正式会议期间清晰表明，商务部近来将派出副部长级代表团赴德国、法国和欧盟交涉。
但是，欧盟一旦宣布立案通知，就意味着法令顺序正式发动。政府的斡旋对处理此事能起到多大的效果?企业层面是应坐等政府商量，仍是应活跃应诉?
由于中国光伏产物有70%销往欧盟，一旦反倾销税正式征收，以往依托欧盟消化的这70%的商场，应如何“安顿”才干协助光伏业渡过难关?
不能押宝政府斡旋
商务部的注重，给了许多企业必定的期望。在承受法治周末记者采访时，不少企业乃至职业剖析人士都期望政府强硬起来，使用欧债危机下中国商场对欧盟的重要意义，来迫使欧盟抛弃反倾销查询。
但曾在轮胎特保案中代表中国企业去美国应诉的律师杨晨通知法治周末记者，反倾销查询一经立案就意味着进入法令顺序，除非申请人撤诉，普通不会半途停止查询。
“不过值得注意的是，欧盟在决议能否对别国企业征收反倾销税时，要思索欧盟公共利益，即当欧盟以为征收反倾销税不符合欧盟公共利益时，能够就会抛弃征收反倾销税。并且欧盟作出关联判决时是由27个成员国投票决议的。”杨晨说。
杨晨以为，在这种情况下，由于德国、意大利、西班牙等国跟中国在光伏业上的彼此依赖性很强，所以有能够在中国政府的斡旋之下，结尾由于欧盟公共利益的要素，欧盟方面不对中国企业征收反倾销税。
但在承受采访时，杨晨反复强调“这仅仅有能够”。
“举个比如，2009年轮胎特保案中，其时中国方面也觉得，美国人稀奇需求进口中国的轮胎，一旦对中国轮胎征收高额反倾销税，那么由于价钱缘由美国人就不情愿替换轮胎，然后会加大安全隐患。在此基础上，中方花了很大力气去美国游说。也有许多人达观地以为，美国不会对中国轮胎征收反倾销税。但成果却是，美国对中国轮胎职业征收了3年的高达25%的惩罚性关税。”杨晨以为，“此次光伏职业遭受反倾销查询，企业必定不能心存侥幸，把宝押在政府身上。由于政府当然能起到效果，但不能左右成果。”
1719237567